Tu je dôvod:
* rôzne definície: To, čo predstavuje „ublížiť niekomu“, je subjektívne a líši sa podľa jurisdikcie. Niektoré prípady zahŕňajú vážne útoky, zatiaľ čo iné môžu zahŕňať menšie incidenty.
* Zber údajov: Agentúry a prístrešky pre kontrolu zvierat tieto informácie často neintermútia konkrétne. Ich záznamy sa môžu zamerať na dôvod odovzdania alebo eutanázie (napr. Agresia, história uhryznutia, odovzdanie majiteľa) bez konkrétnych podrobností o povahe incidentu.
* Obavy na ochranu osobných údajov: Informácie o konkrétnych uhryznutiach psov a následných výsledkoch často spadajú do zákonov o ochrane súkromia. Zdieľanie podrobných údajov o jednotlivých prípadoch by bolo eticky problematické.
Je však dôležité pochopiť:
* eutanázia je vážne rozhodnutie: Eutanázia je zvyčajne posledná možnosť, ktorá sa používa, keď správanie psa predstavuje značné riziko pre verejnú bezpečnosť a ďalšie možnosti (napr. Tréning, úpravy správania) zlyhali.
* Prevencia je kľúčová: Vzdelávanie majiteľov psov o zodpovednom vlastníctve psov vrátane tréningu, socializácie a porozumenia správania psov môže výrazne znížiť počet uhryznutí psov a potrebu eutanázie.
Ak máte záujem dozvedieť sa viac o uhryznutí psov a zodpovednom vlastníctve psov, odporúčam kontaktovať miestnu agentúru pre kontrolu zvierat, veterinárneho lekára alebo certifikovaného tréneru psov. Môžu vám poskytnúť cenné informácie a zdroje.