1. Bezpečnosť: Prilby môžu výrazne znížiť riziko poranenia hlavy, mozgu a smrti v prípade zrážky na bicykli, nehody na skateboarde, nehody na kolobežke alebo iných typov nehôd.**
- Podľa Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) sú prilby 85% účinné pri prevencii zranení hlavy a úmrtí medzi cyklistami.
- Štúdia Národného úradu pre bezpečnosť cestnej premávky (NHTSA) zistila, že riziko zranenia hlavy u mladých cyklistov sa pri nosení prilby znížilo o 69 %.
2. Ide o dobrý príklad: Požiadavkou, aby deti nosili prilby, môžeme pomôcť normalizovať používanie prilieb a dať im dobrý príklad, ktorý si môžu preniesť aj do dospelosti.
3. Podpora aktívnej dopravy: Povinné používanie prilby môže povzbudiť deti k účasti na aktívnych dopravných aktivitách (ako je bicyklovanie a kolobežkovanie)
Argumenty proti požadovaniu, aby deti mladšie ako 16 rokov nosili prilbu:
1. Osobná sloboda: Niektorí jednotlivci môžu namietať, že požiadavka, aby deti nosili prilbu, porušuje ich osobnú slobodu výberu.**
- Kritici tvrdia, že zákony o prilbách porušujú individuálnu slobodu a osobnú zodpovednosť
2. Nepríjemnosť: Nosenie prilby môže byť nepohodlné alebo nepohodlné pri používaní bicyklov a iných dopravných prostriedkov
3. Nedostatok dôkazov: Oponenti môžu namietať, že neexistujú dostatočné dôkazy na preukázanie účinnosti zákonov o povinných prilbách
4. Možné negatívne dôsledky: Existuje určitá obava, že povinné zákony o prilbách môžu viesť k tomu, že deti budú menej často používať bicykle v dôsledku nepohodlia spojeného s nosením prilby.
5. Potenciálna diskriminácia: Vynucovanie používania prilby deťmi na základe určitej vekovej kategórie môže znamenať určité formy potenciálnej diskriminácie alebo nedostatku rovnosti