argumenty proti ich účinnosti:
* Neuverený mechanizmus: Aj keď teória je taká, že vysoko posadený zvuk desí jelene, neexistujú žiadne konzistentné vedecké dôkazy na podporu tohto podpora. Jeleň má iný rozsah sluchu ako ľudia a nie je jasné, či je zvuk emitovaný píšťalkami dokonca počuteľný alebo nepríjemný.
* Individuálne variácie: Jeleň sú jednotlivci a ich reakcie na rôzne podnety sa budú líšiť. Čo by mohlo vystrašiť jeden jeleň, nemusí mať vplyv na druhého.
* obmedzená efektívnosť: Aj keď niektoré píšťalky vydávajú zvuk, ktorý sa nepáči, ich účinnosť by sa mohla obmedziť na krátku vzdialenosť av konkrétnych situáciách.
argumenty pre ich účinnosť:
* neoficiálne dôkazy: Mnoho vodičov tvrdí, že po inštalácii píšťaliek zaznamenalo zníženie stretnutí jeleňov. Sú však neoficiálne a nie sú založené na kontrolovaných štúdiách.
* Psychologický efekt: Samotná prítomnosť píšťalky, aj keď je neúčinná, môže poskytnúť niektorým vodičom pocit bezpečia a urobiť ich opatrnejšími.
Alternatívy k píšťalkam:
* vysoké svetlomety: Jasné svetlomety môžu vykviť jelene a poskytnúť vám viac času na reagovanie.
* Honbing roh: To môže upozorniť jeleň, ale byť opatrný, pretože by to mohlo prekvapiť ostatných vodičov.
* Spomalenie: Znížte svoju rýchlosť, najmä v oblastiach so značkami jeleňov.
* vyhnúť sa jazde za úsvitu a súmraku: Toto sú špičkové hodiny pre aktivitu jeleňov.
Záver:
Zatiaľ čo niektorí ľudia veria v efektívnosť píšťaliek automobilov, vedecké dôkazy sú nepresvedčivé. Môžu poskytnúť psychologický prínos, ale spoliehajú sa iba na nich, aby sa zabránilo zrážkam jeleňov, sa neodporúča. Kombinácia defenzívnych techník jazdy a povedomia je nevyhnutná pre bezpečnejšiu jazdu v oblastiach náchylných na jelene.