Možné pozitívne výsledky
* Návrat k pravej rovnosti: Zvieratá, ktoré si pamätajú svoje počiatočné ideály, by sa mohli postaviť proti tyranii ošípaných. Pravdepodobne by to zahŕňalo násilnú revolúciu, pretože ošípané vytvorili silný, militaristický režim.
* kompromis: Zvieratá mohli rokovať s ošípanými, čo by mohlo viesť k spravodlivejšiemu rozdeleniu energie a zdrojov. To by si vyžadovalo výrazný posun v myslení ošípaných a schopnosti zvierat udržiavať svoju jednotu.
* Postupný vývoj: Zvieratá sa mohli postupne prispôsobiť pravidlu ošípaných a naučiť sa navigovať svoj nový sociálny poriadok. Bol by to pochmúrny výsledok, ale je možné, ak sa zvieratá rozčarujú alebo spokojní.
Možné negatívne výsledky
* totalitárne pravidlo: Ošípané by mohli naďalej utiahnuť svoju priľnavosť k moci a nakoniec sa stali nerozoznateľnými od ľudí, ktorých pôvodne zvrhli. Zvieratá by sa zredukovali na otroky vo svojej vlastnej spoločnosti.
* Interný spor: Zvieratá, vydelené druhmi alebo ideológiou, sa mohli obrátiť proti sebe, ďalej oslabiť svoju polohu a umožniť ošípanom udržiavať si svoju dominanciu.
* Externé hrozby: Ľudia, ktorí uznávajú slabosť farmy, sa mohli pokúsiť obnoviť kontrolu, pričom zvieratá zostali zraniteľné a čelia novému utláčateľovi.
Faktory, ktoré treba brať do úvahy
* Ambície ošípaných: Ošípané, poháňané chamtivosťou a silou, už preukázali svoju ochotu využívať a manipulovať s ostatnými zvieratami. Budú spokojní s ich súčasnou úrovňou kontroly, alebo sa budú usilovať o väčšiu moc?
* Pamäť zvierat: Ako dobre si zvieratá pamätajú počiatočné princípy povstania? Budú naďalej bojovať za svoju slobodu, alebo podľahnú strachu a apatii?
* Externé vplyvy: Bude hrať vonkajší svet (ľudia, iné farmy) úlohu v budúcnosti živočíšnej farmy? Mohli by poskytnúť podporu alebo predstavovať hrozbu pre nezávislosť zvierat?
Dôležitosť interpretácie
Animal Farm je opatrný príbeh, ktorý sa dá interpretovať mnohými spôsobmi. Autor, George Orwell, ho zamýšľal ako kritiku totalitných režimov, ale možno ho považovať za komentár k sociálnej nespravodlivosti, ľudskej povahe alebo nebezpečenstvách revolúcie. Budúcnosť zvierat zostáva neistá, ale nakoniec je na čitateľovi, aby rozhodol, čo sa domnieva, že sa stane.