Tu je zrútenie toho, prečo:
* Identifikácia plemena nie je vždy presná: Určenie zmesi plemena psa môže byť náročné, najmä pre zmiešané plemená. Vizuálne hodnotenia sú často nespoľahlivé a testovanie DNA môže byť drahé a nie vždy k dispozícii.
* správanie je ovplyvnené mnohými faktormi: Správanie psa je predovšetkým formované jeho prostredím, tréningom a individuálnym temperamentom. Plemeno psa je iba jedným z faktorov.
* Plemeno zákazov môže byť diskriminačné: Zameranie sa na plemeno namiesto individuálneho správania sa môže nespravodlivo zamerať na určité plemená, čo vedie k diskriminácii a potenciálne poškodeniu zodpovedných vlastníkov.
* Účinnosť zákazov je otázna: Štúdie ukázali, že zákazy špecifické pre plemeno nie sú účinné pri znižovaní uhryznutia psov.
* Zamerajte sa na zodpovedné vlastníctvo: Namiesto zákazu plemien by sa malo zamerať na zodpovedné vlastníctvo psov vrátane správneho tréningu, socializácie a zodpovedných šľachtiteľských postupov.
Tu je niekoľko vecí, ktoré je potrebné zvážiť:
* Zákony sa líšia podľa miesta: Niektoré jurisdikcie majú právne predpisy špecifické pre plemeno, zatiaľ čo iné sa zameriavajú na zodpovedné vlastníctvo.
* Individuálne hodnotenia: Namiesto pokrytia zákazov sa veľa jurisdikcií posúva smerom k hodnoteniu jednotlivých psov na základe ich správania a temperamentu.
Na záver, zákaz psov na základe ich plemena nie je riešením prevencie uhryznutia psov. Namiesto toho je zameranie sa na zodpovedné vlastníctvo, správne školenie a individuálne hodnotenia efektívnejším prístupom.