Medveď s krátkym tvárou:
* Výhody:
* Veľkosť: Medvede s krátkym tvárou boli obrovské, ešte väčšie ako ľadové medvede. To im dáva veľkú veľkú výhodu v boji.
* Výkonné sústo: Mali masívnu lebku a mimoriadne silné čeľuste.
* pazúry: Dlhé, ostré pazúry by boli ničivé zbrane.
* Rýchlosť: Aj keď to nie je najrýchlejšie zviera, pravdepodobne boli rýchlejšie ako hroch.
* Nevýhody:
* vyhynutie: Vieme o nich iba z fosílií, takže môžeme len špekulovať o ich bojovej zdatnosti.
* Habitat: Bývali v inom čase a prostredí ako hrochy, takže by sa nevyvinuli, aby s nimi bojovali.
Hippo:
* Výhody:
* agresia: Hrochy sú skvele agresívne a územné.
* Výkonné sústo: Hrochy majú najsilnejšiu uhryznutú silu akéhokoľvek pozemného cicavca.
* hrubá pokožka: Ich pokožka je neuveriteľne tvrdá a vydrží značné poškodenie.
* Vodná manévrovateľnosť: Hrochy sú kvalifikovaní plavci a môžu využiť vodu vo svoj prospech.
* Nevýhody:
* Veľkosť: Aj keď sú veľké, hrochy sú výrazne menšie ako medvede s krátkym tvárou.
* pazúry: Aj keď majú kopyty, nie sú tak účinní na boji ako pazúry.
Verdikt:
Zatiaľ čo medveď s krátkym tvárou by mal výhodu veľkosti, agresia hippo, uhryznutá sila a hrubá pokožka by z nej mohla urobiť veľmi ťažký súper.
Nie je možné definitívne povedať, kto by vyhral. Záviselo by to od jednotlivých zvierat, ich veku a zdravia, životného prostredia, v ktorom bojujú, a od toho, ako sa boj odohral.
Avšak by som sa naklonil k krátkym medveďom. Jeho veľkosť a silné sústo by boli impozantné, a hoci hroch by mohol spôsobiť vážne škody, je nepravdepodobné, že by vydržal plný útok od medveďa s krátkym tvárou.